PCB (לוח מעגלים מודפס)הוא מרכיב הכרחי של מכשירים אלקטרוניים מודרניים, וייצור PCB כרוך בשיטת הפריסה. לאחר מכן, נציג מספר סוגים של שיטות פריסת PCB ונשווה את הפריסה והאי-פריסה של לוחות מעגלים.
ישנם מספר סוגים של שיטות פריסת PCB:
1. פאנליזציה: חיבור לוחות מעגלים שונים על לוח גדול יותר והכנתם יחד. בלוקים מיושמים בדרך כלל על ידי חיבור קצוות, מה שיכול לחסוך בעלויות ולהאיץ את יעילות הייצור.
2. פאנל ברמת המות: הרכבת שבבים או אריזות ברמת השבב כדי לייצר בו זמנית מספר שבבים או אריזות. שיטה זו נפוצה מאוד בייצור בקנה מידה גדול.
3. פאנל בגודל לא תואם: שילוב לוחות מעגלים בגדלים שונים יחד לציפוי. גישה זו יכולה למקסם את אופטימיזציית החלל ולשפר את היעילות.
4. פאנל חומר לא תואם: הרכבת לוחות מעגלים מחומרים שונים. גישה זו יכולה לענות על צרכים מיוחדים ותרחישי יישום.
ההבדל בין שחבור מעגלים ללא שחבור:
1. כלכלה: שחבור מעגלים יכול לתקן מספר מעגלים על לוח אחד, להפחית את עלויות הייצור ולהאיץ את מהירות הייצור. להיפך, ייצור מעגלים ללא חיבור דורש עיבוד נפרד, וכתוצאה מכך עלויות ייצור גבוהות יותר ומחזורי ייצור ארוכים יותר.
2. יעילות וניצול משאבים: שימוש בהרכבת פאנל יכול לנצל באופן מלא את ציוד הייצור ומשאבי האנוש, ולשפר את יעילות הייצור. השיטה של אי הרכבת לוחות, הדורשת ייצור נפרד של כל לוח, תגרום לבזבוז משאבים ויעילות מופחתת.
3. ניצול שטח: ניתן לשלב מספר מעגלים יחד באמצעות הרכבת פאנלים כדי למקסם את ניצול החלל. זה חשוב מאוד בסביבות מרחביות מוגבלות. עם זאת, לוחות מעגלים ללא חיבור אינם יכולים להשיג אופטימיזציה זו.
4. עקביות ויציבות: על ידי שחבור ניתן לשמור על העקביות והיציבות של מספר לוחות מעגלים. מכיוון שהם מיוצרים בו זמנית תוך שימוש באותו תהליך וחומרים. למעגלים ללא חיבור יש הבדלים וסיכונים מסוימים.
לסיכום, ישנם סוגים שונים של שיטות פריסת PCB, שכל אחת מהן מתאימה לצרכים ותרחישי יישום שונים. ישנם הבדלים משמעותיים במונחים של חיסכון, יעילות, ניצול משאבים, ניצול שטח ועקביות בין שחבור מעגלים ואי-חבור. ניתן לקבוע את השיטה המתאימה על סמך הצרכים בפועל ודרישות הייצור.